На читателите си тук дължа едно извинение – че повече пиша за моделите на взаимоотношенията, отколкото по същество, както предполага рубриката “Под завивките”. Това е мястото, на което се разголваме или се завиваме през глава в пижамата си на мечета, котенца или ангелчета.

Метафорично и начинът, по който се държим във връзките си, е разголване – на страховете, комплексите, чувствата на собствена значимост или незначимост или се капсулираме, за да не бъдем уязвени и наранени.

Колкото и да е вълнуваща и привлекателна идеята за едно ново влюбване и ново начало, то винаги съдържа и някакво ниво на драматичност, защото разголването във всеки един смисъл, е неизбежно. Колкото и балансирано и стабилно да изглежда състоянието ни в периодите без връзка, то отношенията ни са навлезли в толкова спокойна фаза, че спим с топлата си ватена пижама на мечета, вместо да топлим телата си кожа до кожа. Това си е форма на “капсулирано състояние”. В него няма нищо лошо – не може винаги човек да е развълнуван единствено от сексуалността си.

Като най-близка роднина на гравитацията, след глада и базовите инстинкти за оцеляване, сексуалността има силата да ни привлича като магнит, дори във връзки, които ни карат да се чувстваме нелепо като тип взаимоотношения. И обратното – размагнетизира ли се нещо в това привличане, политаме като балонче с хелий, колкото и добре да се чувстваме в тези взаимоотношения.

Ако сме се привързали за ръката на другия с връвчица, може да си останем така привързани дълго време или поне докато хелият издиша, но така или иначе няма умствена гимнастика, която да върне гравитацията. Що се отнася до мислите и самоубеждаването.

Мозъкът ни обаче не е само мислител. И слава богу. Даже бих казала, че мисленето е най-слабата му страна. Когато става дума за секс. И за глад. Защото тя умее и да анихилира.

Добре тренираният аналитичен мозък е еднакво добър, както в аргументите “за”, така и в аргументите “против” – за каквото и да било.

Замислете се колко хора се тъпчат с непривлекателна на вид храна, защото е здравословна. Време е апостолите на здравословното хранене да мислят повече и за това да изглежда красиво, апетитно и да понаучат едно-друго от майсторите на класическата гурме кухня.

По същия начин, апостолите на любовта към душата трябва да понаучат едно – друго от майсторите на класическото съблазняване. С къща без добре излята основа знаете какво се случва. Става въздушна кула.

Затова мозъкът не е добър съветник, ако човек разчита на него за сексуалния си живот. Най-малкото, че причините за намагнетизиране между двама души винаги ще бъдат не добре осмислени за него. Като в онзи виц от соца за различните видове любов.

Драматична: имаш с какво, нямаш с кого.

Комична: имаш с кого, нямаш с какво.

Социалистическа: имаш с кого, имаш с какво, нямаш къде.

Философска: имаш с кого, имаш с какво, имаш къде, но “защо?”

Гладът и сексът на първо място са инстинкти. И неслучайно се влияят най-много от визуални стимули. Като обувките. И да си секси, е избор да им се довериш. Без да му мислиш. Но като гледаш.

Нарочно не поставям на първо място секси бельото, фланелките и блузите, които подчертават бюст, мускули и паласки. Нито минижупа и косата. А именно обувките.

Не зная каква е причината, но е факт – след общ поглед на външния вид, човек се заглежда в обувките. Особено мъжкият човек при контакт с женския.

През годините съм разпитвала много мои приятели мъже какво им действа като най-силен афродизиак при жените. И често съм смятала за изключения отговори от типа: “Чехличките. Няма значение какви, може и да са от Илиянци, стига да шляпа с тях”; “Сандали на платформа с връзки като от втората серия на “Емануела”; “Ботуши плътно по прасеца в комбинация с пола десетина сантиментра над коляното”; “Ботуши над коляното”; въобще всякакви ботуши от типа: “как да не те изчука човек по ботуши” (ако ви е трудно да се ориентирате, питайте мъжете – те ще ви ги покажат. Ботите може и да са ви удобни, но досега не съм чувала да им въздействат еротично). И още: “Мъжки тип обувка, над която се показва голия й глезен, ох...”;

Разбира се и разнообразието от обувки с висок ток. Не здравословният 5 сантиметров. А нездравословният, но много секси в диапазона 7 – 12 см. Или както най-добре го описа един приятел: “токът, който мога да хвана в ръка, докато пия шампанско от обувката й”.

Оказа се, че привличането според чехличките, обувките и ботушите не е изключение. Ако жената усети, че мъжете я разсъбличат с поглед, може и да се подразни и да започне да се свива. Но тъй като и жените са луди по обувки, приемат съвсем спокойно ситуацията, в която той я поглежда в краката. А ако си е обула и любимите обувки, с огромно удоволствие ще развърти краче. Съвсем няма да направи същото, ако той се взре в бюста ѝ.

Реакцията й ще бъде точно обратна – ако е разкопчала едно копче в повече, ще го закопчае. Или ще придърпа деколтето си, така че да не е толкова разголено. Но с краката си ще развърти всички номера, които да му пръснат сърцето (така де, топките), дори да е навлечена като ескимос. Стига да не е с онези космати апрески, които предизвикват асоциация за Йети, която хич не е секси, освен ако не е комбинирана с тесен клин, който очертава целия крак плюс дупето.

Така че, каквито и да си ги мислим, ако става дума за секс, човек трябва да е стъпил здраво на земята. С правилните обувки.

Впрочем, и мъжете трябва да внимават какви обувки си избират. Жените си правят много изводи, далеч надвишаващи сексуалното привличане, заради това как един мъж се обува. И това им влияе. Повече, отколкото очаквате. И повече, отколкото те самите си дават сметка.

Визуалните възприятия се свързват директно с подсъзнанието и обикновено подминават като крайпътен камък мислещата част от мозъка. Каквито и рекламни надписи да има там.