Лондонският върховен съд отхвърли част от съдебния иск, заведен от херцогинята на Съсекс срещу таблоида Mail on Sunday, пише Darik News по информация от Ройтерс и Асошиейтед прес.
Меган Маркъл повдигна дело срещу издателя Associated Newspapers за публикация във вестник Mail on Sunday от месец февруари миналата година. В нея бяха изнесени части от писмо, изпратено до баща ѝ Томас Маркъл.
По време на изслушване миналата седмица адвокатът на изданието настоя обвиненията за това, че вестникът е действал недобросъвестно и е стимулирал раздора в семейството, да бъдат изключени от делото заедно с други препратки към статии, които Меган твърди, че са неверни.
В публикуваното решение на съда се посочва, че той няма да бъде задължен да определя дали вестникът е действал нечестно, създал е конфликт между Меган и баща ѝ или е публикувал обидни статии за нея, тъй като твърденията са „без значение” към иска на Меган за злоупотреба с частна информация, нарушаване на авторски права и нарушаване на британския закон за защита на данните. Съдията Марк Уорби разпорежда, че случаят ще се фокусира единствено върху нарушаването на поверителността, авторските права и нарушаването на законите за защита на данни.
Говорител от адвокатската фирма на херцогинята също направи изявление, част от което гласи следното:
„Докато съдията признава, че има иск за нарушаване на неприкосновеността на личния живот и авторските права, ние сме изненадани да видим решението му, което подсказва, че нечестното поведение не е от значение“, продължава изявлението. „Ние смятаме, че честността и почтеността са в основата на всичко значимо, или що се отнася до Mail on Sunday и свързаните с тях вестници, тяхната липса. Въпреки това ние уважаваме решението на съдията, тъй като категоричното дело срещу Associated ще продължи да се фокусира върху публикуването на лично, интимно и ръчно написано писмо от дъщеря до баща си, което беше публикувано от The Mail on Sunday. Това грозно нарушение на чиято е да е лична неприкосновеност е очевидно и незаконно, а The Mail on Sunday трябва да бъдат държани отговорни за своите действия.“
Документи, представени от адвокатите на Меган, показват, че Daily Mail и други таблоиди са преследвали, унижили и манипулирали Томас Маркъл, като са допринесли за свадата между баща и дъщеря. Адвокатите на херцогинята твърдят, че вестникът неправилно е цитирал писмото, за да представи кралските особи в лоша светлина, макар никога да не се е предвиждало то да стане публично достояние.
От защитата на Daily Mail изтъкват, че приятели на Меган са представили нейната версия за събитията пред американското сп. People, а като се има предвид нейния кралски статут, съществува законен публичен интерес към личността ѝ и семейните ѝ отношения.
Прочетете още:
- Меган Маркъл съветва жени как да се държат на интервю за работа
- Светът не спира да следи Хари и Меган: Задава ли се "втори" брак и... второ дете?
- Принц Хари и Меган Маркъл с изненадващи разкрития за бащата на херцогинята и смел ход срещу таблоидите
- Кралски рождени дни: как ще празнуват принц Луи и Арчи тази година
- Неочаквано приятелство: Дженифър Анистън и Анджелина Джоли помагат на Меган Маркъл?
